Битва за авторитет Писания

Бытие 1-9, Потоп, чудеса книги Судей это МИФЫ или РЕАЛЬНЫЕ ФАКТЫ?

Вот уже второй мой день начинается с богословских дискуссий. Сегодня я вовлекся в дискуссию о том, как стоит воспринимать Бытие главы 1-9, чудеса описанные в книге Судей, обстоятельства выхода израильтян из Египта и другие сверхъестественные события описанные в Библии.

Уже несколько столетий популяризируется точка зрения, которая утверждает, некоторые (или многие) утверждения Библии являются мифами, а не объективными сверхъестественными фактами. Сейчас эта точка зрения начала набирать обороты в Украине или даже в русскоязычном пространстве.

По началу эта точка зрения на Писание выглядит довольно безобидно. Я уверен, что те кто придерживаются такой точки зрения стремятся к хорошему. Но на мой взгляд, в последствии такая точка зрения, если ее логически продолжать, может привести к либерализму (почти полному отвержению авторитета Писания). Именно так произошло в Германии за несколько десятилетий.

На мой взгляд в сути этого вопроса лежит то, что является наивысшим авторитетом для человека, а именно авторитет мысли (логики, науки) человеческой или авторитет сказанного Богом Слова, каким бы оно ни казалось необычным и странным. Если человек выбирает наивысшим авторитетом человеческие знания и логику, то придется все странное, непонятное в Писании, как-то подстроить (подчинить) под эту логику.

Например, события описанные в Бытие 1-9 определить как миф, а не как объективные, не до конца объяснимые факты Божьих действий.

Причитайте выдержки дискуссии на эту тему. А полную версию можете найти по ссылке ниже.

Хочу также отметить, что я с любовью и уважением отношусь к участникам этой дискуссии. Считаю, что резкость и нападающий стиль только вредит подобным обсуждениям. Уверен, что подобные обсуждения имеют право на жизнь и должны осуществляться в уважительной и конструктивной атмосфере.